Childrens Toyshop
Welcome to The Childrens Toyshop, here you will find all the latest and traditional toys in our toyshop. You can search and locate the best selling Toys Games & Puzzles to purchase online and have delivered to the door. We have a large selection of Kamera & Foto with reviews.
Back to Home Page > Go back a page
Kamera & Foto : Olympus SP-570UZ Digitalkamera (10 Megapixel, 20-fach opt. Zoom, 2,7" Display; Bildstabilisator)
1 2
Bewertung: 
- Gute Verabeitung, tolle Kamera - Leider zu viele Schwächen!
Ich wollte die Kamera eigentlich als Zweitcam zu meiner DSLR, quasi als Immer-Dabei-Kamera haben. Ich war sehr überrascht, was die gute Verarbeitung angeht, ebenso ist das Display top und die Bedienung sehr einfach.
Leider musste ich schnell feststellen, dass die Bildqualität sehr zu wünschen übrig lässt, gerade wenn man eine DSLR hat bzw. deren Bilder kennt. Bitte nicht falsch verstehen, ich vergleiche nicht Äpfel mit Birnen. Das eine Bridge nicht die Leistung einer DSLR bringen kann, sollte jedem klar sein. Trotzdem war ich sehr enttäuscht.
Bei allen Bildern hat man den Eindruck, dass ein milchiger, leicht unscharfer Schleier die Fotos überdeckt. Durch nachträgliche Korrektur konnte man das Ergebnis eigentlich nur noch verschlimmbessern. Ich habe noch zusätzlich eine ganz kleine Casio Exilim. Selbst bei dieser sind die Bilder Out-Of-Cam um Längen besser, schärfer und natürlicher.
Ein weiterer Minuspunkt ist der langsame AF und das lichtschwache Objektiv. Ich weiß nicht, wie sich die Anfangsblende von 2,8 errechnet, auf jeden Fall bewegt man sich im Raum oder bei bewölktem Himmel nur noch im unteren 1/10 Sekunden-Bereich. Tiere, Kinder oder bewegte Objekte scharf abzulichten, ist echte Glücksache. Wenn man bei den bekannten Fotocommunities nach Fotos von der SP-570 sucht, kommen fast ausschließlich Fotos mit statischen Objekten, z.B. Häusern, Blumen oder Personen, die still halten. Dieses Problem mit dem AF haben wohl noch fast alle Bridge-Cams. Alles in allem mag die SP-570 sicherlich für die jenigen interessant sein, die z.B. im Urlaub nur mal ein Foto machen wollen und hinterher ohne Bearbeitung 10x15 Abzüge machen wollen. Für den ambitionierten und qualitätsverwöhnten Nutzer kann ich Sie eigentlich nicht empfehlen. Ich habe auch Out-Of-Cam Bilder von der Panasonic FZ-18 gesehen. Die waren auch nicht besser. Eigentlich noch mehr Unschärfe und flaue Farben als bei der Oly. Die einzigen Ergebnisse die halbwegs überzeugt haben, waren Fotos bei strahlendem Sonnenschein und blauem Himmel.
Total daneben und eher ein Witz ist die Angabe mehr als 13 Serienbilder/pro Sekunde machen zu können. Zwar sind diese nur im 3MP-Modus möglich, aber das Ergebnis ist grauenhaft. Die Bilder sehen aus, als wären sie mit einem alten Fotohandy gemacht. Dermaßen mit unscharfen Pixeln und groben Artefakten durchsetzt, dass sie schier unbrauchbar sind.
Mein Resultat war letztendlich: Kamera wieder zurückgeschickt und fürs gleiche Geld ne Nikon D40 als Zweitcam zugelegt. Viel größer als die Oly ist die auch nicht, dafür aber ein sehr schneller AF, eine Top Kit-Linse, knackscharfe Fotos und perfekte JPGs Out-of-Cam. Zwar fehlt der Superzoom, aber das kann ich verschmerzen. Zur Not habe ich noch ein Telezoom, dass ich verwenden kann.
Schade!
Bewertung:
- Viel Spaß für Einsteiger
Vor einer Woche habe ich die SP-570 UZ bekommen. Die SP-570 ist eine sogenannte „Bridge-Kamera“, liegt also vom Anspruch zwischen Kompakt-Kamera und DSLR. Keine Wechseloptiken, aber größer und handlicher als eine Kompakte, mit wesentlich mehr Möglichkeiten.
Die Kamera liegt gut in der Hand, auch bei großen Handschuhgrößen. Der äußere Eindruck ist solide, trotz Kunststoff. Gut verarbeitet, ein wertiger Eindruck. Die Kamera wird mit normalen AA-Akkus (oder Batterien) betankt, was mir persönlich gut gefällt. Wenn die Akkus ausfallen, kann man im Notfall kann man ein paar Batterien in einem Kiosk kaufen, und schon kann es weiter gehen.
Auf die vielen technischen Möglichkeiten will und kann ich hier nicht eingehen. Nur ein paar Punkte möchte ich erwähnen.
Die Kamera verfügt über einen 20-fach optischen Zoom! Das ist ein Wort! Damit kann man einen enorm großen Bereich abdecken. Bei 20fachem Zoom merkt man die Unruhe der Hand schon sehr deutlich. Aber auch das ist kein Problem, die Kamera verfügt über einen internen Image-Stabilizer. Dabei werden die Hand-Wackler durch einen Gyrosensor erkannt, welcher dann die Schrittmotoren steuert, die den Sensor bewegen, was wiederum diese Wackler effektiv ausgegleicht. Und das funktioniert wirklich! Visiert man mit 20fachem Zoom etwas an, ohne auf den Auslöser zu drücken, so wackelt es ziemlich. Leicht auf den Auslöser gedrückt, so dass auch der Autofokus arbeitet – Ruhe! Klasse!
Negativ bei diesem Langen Zoom ist, dass der Autofokus bei schlechtem Licht bei 20-fachem Zoom Probleme bekommt. Hier ist ausreichendes Licht hilfreich.
Makros sind auch etwas, was mich bei der Kamera begeistert! Bis 1cm kann man an das Objekt der Begierde heran. Da eröffnen sich neue Welten, macht Spaß.
Die 13,5 Bilder pro Sekunde, die laut Beschreibung möglich sein sollen, habe ich nicht probiert. Ich brauche diese Funktion so gut wie nie, aber für Sportbegeisterte könnte das sehr interessant sein.
Sehr interessant finde ich die Möglichkeit, einen externen Blitz aufzustecken! Ein Olympus-Systemblitz (ich habe den FL-50 probiert) wird über die Kamera gesteuert. Sehr schön, wenn man größere Räume ausleuchten will, bei denen der kleine interne Blitz schnell überfordert ist.
Der absolute Hit ist die Panoramafunktion in der Kamera. Es gibt drei Möglichkeiten, Panos zu machen. Eine vollautomatische, eine halbautomatische und eine manuelle, bei der man eine Software am Rechner bemühen muss.
Vorausschicken muss man, dass die Kamera die Auflösung im Pano-Modus reduziert. Bei voller Auflösung wäre wohl der Prozessor mit der Datenmenge etwas überfordert.
Im vollautomatischen Modus macht man sein erstes Bild des Panos manuell. Dann bewegt man die Kamera in die gewünschte Pano-Richtung und erkennt auf dem Monitor ein Rechteck und einen Punkt, welcher sich bei Bewegung mit bewegt. Diese beiden Symbole bringt man in Deckung und sofort macht die Kamera das nächste Bild. Noch ein drittes Bild in gleicher Weise und dann beginnt die Kamera sofort damit, die drei Bilder zusammen zu rechnen. Und das macht sie recht ordentlich! Nach meiner Erfahrung ist ein Stativ für optimale Panos hilfreich, aber auch aus der Hand gelingen sie meist sehr gut.
Der halbautomatische Pano-Modus funktioniert ähnlich, aber ohne Symbole, hier wird ein Teil des Bildes festgehalten und man bringt diesen mit dem nächsten Pano-Teil in Deckung. Dann muss man manuell auslösen. Das Zusammenrechnen funktioniert wieder automatisch. Funktioniert auch sehr gut.
Die Kamera verfügt weiterhin über eine Gesichtserkennung. Ist diese eingeschaltet, sieht man im Display ein Rechteck, wenn die Kamera ein Gesicht erkennt. AF und Belichtung werden nun darauf abgestimmt. Das funktioniert auch mit zwei (oder drei?) Gesichtern. Ich habe diese Funktion nur kurz probiert, brauchen tue ich das eher nicht.
Fazit: Eine gut verarbeitete kompakte Kamera, mit enorm vielen Funktionen und Möglichkeiten. Der Kreativität des Benutzers sind kaum Grenzen gesetzt. Bildqualität ist sehr gut. Meiner Meinung nach für ambitionierte Einsteiger sehr empfehlenswert!
Bewertung: - Nichts für Profis, aber für solche, die es werden wollen!
Seit zwei Wochen fotografiere ich nun mit der SP-570UZ mit 20fachen optischen Zoom und Bildstabilisator. Der erste Eindruck ist: sie liegt supergut in der Hand. Von der Größe zwischen einer kompakten und einer Spiegelreflexkamera ist sie doch noch so klein, dass sie gut in jede etwas größere Handtasche passt. Der 20fache Zoom ist schon beeindruckend und liefert komplett ausgefahren" gute Resultate. Durch Automatik, Filmfunktion, Sceneprogramme wie Portrait, Landschaft etc. ist sie auch für Anfänger, die keine Lust haben, sich groß durch Handbücher zu lesen, gut geeignet. Aber auch Fortgeschrittene werden ihren Spaß an ihr haben, denn alle Einstellungen sind auch manuell anwählbar. Viele Funktionen, die man häufiger braucht, sind praktischerweise direkt auf Extratasten am Gehäuse angebracht, wie z. B. Belichtungskorrektur, Umschalten zwischen Auto- und manuellem Fokus, Serienbildfunktion etc. Etwas gewöhnungsbedürftig ist der digitale Sucher, den man alternativ zum Display nutzen kann - alles erscheint dann etwa streifig".
Witzig ist die Panaramafunktion, bei der automatisch in der Kamera drei Fotos zusammengerechnet werden. Man kann diese drei Fotos in alle Richtungen, im Hoch- und im Querformat machen. In der ersten von drei möglichen Funktion erfolgt die Auslösung des zweiten und dritten Fotos automatisch, wenn man die Kamera in der gewünschten Richtung weitergeführt hat und einen im Display angezeigten Kasten mit einem Punkt in Deckung gebracht hat. Die Resultate im Allgemeinen recht brauchbar, wenn es einem gelingt, die Kamera beim Drehen immer möglich an einem Punkt zu halten.
Hervorragend ist die Makrofunktion, die bei einem Abstand von 1 cm gestochen scharfe Aufnahmen liefert. Schön auch, dass die Kamera mit handelsüblichen AA Batterien oder Akkus läuft.
Alles in allem gefällt mir die Kamera sehr gut, weil sie mit den vielfältigen Einstellmöglichkeiten, dem 20fachen Zoom und dem Bildstabilisator auch schon für den etwas anspruchsvolleren Bereich geeignet ist.
Bewertung: - Leider noch kein Canon-Gegengewicht
Als Vorbesitzer diverser UltraZoom-Kameras und nach ca. 70.000 Digitalfotos musste ich ob einem Gehäudedefekt meiner Canon Powershot S3IS (Batteriefachdeckel defekt) wohl oder übel neu eindecken. Habe lange auf die Canon-Antwort auf Olympus, Fuji, Sony und zuletzt Nikon im 18-20-fach Zoom gewartet. Leider nix. Die Canon hat neben der schlechten Verarbeitung (mir gingen 2 S3IS kaputt) noch den Weitwinkelnachteil (nur 36mm gegen 26 bei der Olympus). Nach den ersten paar Hundert Aufnahmen folgende Pro und Contras:
Fazit:
- Relativ GROSS (grösser als die Canon S3IS - und die war schon gross)
- Zoomring am Objektiv ist sehr gewöhnungsbedürftig. mir gefällt Zoom beim Auslöser (Canon/Nikon) am besten.
+ Brennweite und Auflösung super
- Lichtstärke schlecht, Sehr langer Tubus bei Vollzoom
+- Display super aber leider nicht dreh/klappbar
- Batteriefachdeck eine "Sollbruchstelle" wie bei Canon
- Spezielles USB-Kabel (hat nur Olympus) - sehr Ärgerlich
+ RAW-Modus ist sehr gut
- Panoramafunktion im Vergleich zu Canon "Neandertal", umständlich, nur mit Olympuskarte, nicht intuitiv, keine Schnelltaste
- Speicherkarte mit 2 GB recht klein bei 10MPix
- Software: "vermurxen" der Einstellungen kinderleicht aber nicht mehr korrigierbar - Reset war nötig.
- Das schlechteste Manual, das ich je gesehen habe. Die "Advanced-Version" auf CD ist schlicht und ergreifend ungenügend
Empfehlung: warten auf Canon, so lange es geht. Nikon im Notfall.
Nachtrag nach 2 Monaten in Gebrauch:
-- Videomodus extrem schlecht. maximal 40 sekunden in VGA-modus. kein Zoomen möglich!
Hatte kamera nun im 1. Urlaub voll im Einsatz:
+ Batterielaufzeit mit 2700mAh recht gut.
--- 2 GB Speicher extremes Manko. Bei der Canon S3IS konnte ich mit der 4GB-Karte ca. 1500 Bilder machen, bei der 10mp-Olympus und 2 GB Speicher gerade noch 400 Bilder.
--- Panoramafunktion ist wirklich grottenschlecht im Vergleich zur Canon.
--- Kamera ist wirklich "gross" und nicht wirklich Urlaubstauglich. Handtasche wird zum "Must"
--- Objektivdeckel bei Makroaufnahmen immer wieder störend im Bild. Wieso erfindet keiner eine Deckelhalterung?
--- Autofokus sucht sich im Endbereich des Tele's meist die "falschen" Punkte. Manueller Fokus ist nur mühsam anzuwenden
--- die mühsame ISO-Umschaltung übers Menü ärgert mich immer wieder
--- Das Zoomrad ist was für Analog-Liebhaber. Nix für mich. Zoom am Auslöser ist und bleibt die beste Lösung.
Bewertung:
- Zwei entäuschte Käufer , wundert mich zwar etwas !!
Nach knapp 2 1/2 Jahren Sony DSC H1 mit 8700 Fotos , die auch nicht schlecht waren , habe ich mir am 7.4.08 eben diese Olympus zugelegt . Bin rundum zufrieden ( guter Hobbyfotograf ). Bin bei der Olympus momentan bei 242 Fotos , und ich kann sagen , die Fotos sind um vieles besser . Macro u. Super Macro sind top , Batterien habe ich 4 Stk. eneloop AA u. 4 Stk. Reserve , mein Bedarf ist gedeckt . Von magentafarbigen Rändern keine Spur , habe alles durchprobiert . Menüstruktur , Verarbeitung , u. Bedienung sehr gut .
Wäre bei der Kamera eine 1GB xD-Speicherkarte ( 19,99 € ) beigelegt , wäre das sicher zu begrüßen .
Bildformate :
RAW ,
10M 3648 x 2736
5M 2560 x 1920
3M 2048 x 1536
2M 1600 x 1200
1M 1280 x 960
VGA 640 x 480
16:09 1920 x 1080
Ich habe den Wechsel sicher nicht bereut .
Wünsche Euch allen schöne Motive !!!!!
--------------------------------------------------------------------------
23.11.2008 Nach 7 Monaten u. 1560 Fotos kann ich nur sagen " TOP " . Meine Fotos sind um vieles besser geworden , für mich eine ideale , gut zu bedienende Digi . Und mit den eneloop AA Accus bin ich auch sehr zufrieden .
- Gute Verabeitung, tolle Kamera - Leider zu viele Schwächen!Ich wollte die Kamera eigentlich als Zweitcam zu meiner DSLR, quasi als Immer-Dabei-Kamera haben. Ich war sehr überrascht, was die gute Verarbeitung angeht, ebenso ist das Display top und die Bedienung sehr einfach.
Leider musste ich schnell feststellen, dass die Bildqualität sehr zu wünschen übrig lässt, gerade wenn man eine DSLR hat bzw. deren Bilder kennt. Bitte nicht falsch verstehen, ich vergleiche nicht Äpfel mit Birnen. Das eine Bridge nicht die Leistung einer DSLR bringen kann, sollte jedem klar sein. Trotzdem war ich sehr enttäuscht.
Bei allen Bildern hat man den Eindruck, dass ein milchiger, leicht unscharfer Schleier die Fotos überdeckt. Durch nachträgliche Korrektur konnte man das Ergebnis eigentlich nur noch verschlimmbessern. Ich habe noch zusätzlich eine ganz kleine Casio Exilim. Selbst bei dieser sind die Bilder Out-Of-Cam um Längen besser, schärfer und natürlicher.
Ein weiterer Minuspunkt ist der langsame AF und das lichtschwache Objektiv. Ich weiß nicht, wie sich die Anfangsblende von 2,8 errechnet, auf jeden Fall bewegt man sich im Raum oder bei bewölktem Himmel nur noch im unteren 1/10 Sekunden-Bereich. Tiere, Kinder oder bewegte Objekte scharf abzulichten, ist echte Glücksache. Wenn man bei den bekannten Fotocommunities nach Fotos von der SP-570 sucht, kommen fast ausschließlich Fotos mit statischen Objekten, z.B. Häusern, Blumen oder Personen, die still halten. Dieses Problem mit dem AF haben wohl noch fast alle Bridge-Cams. Alles in allem mag die SP-570 sicherlich für die jenigen interessant sein, die z.B. im Urlaub nur mal ein Foto machen wollen und hinterher ohne Bearbeitung 10x15 Abzüge machen wollen. Für den ambitionierten und qualitätsverwöhnten Nutzer kann ich Sie eigentlich nicht empfehlen. Ich habe auch Out-Of-Cam Bilder von der Panasonic FZ-18 gesehen. Die waren auch nicht besser. Eigentlich noch mehr Unschärfe und flaue Farben als bei der Oly. Die einzigen Ergebnisse die halbwegs überzeugt haben, waren Fotos bei strahlendem Sonnenschein und blauem Himmel.
Total daneben und eher ein Witz ist die Angabe mehr als 13 Serienbilder/pro Sekunde machen zu können. Zwar sind diese nur im 3MP-Modus möglich, aber das Ergebnis ist grauenhaft. Die Bilder sehen aus, als wären sie mit einem alten Fotohandy gemacht. Dermaßen mit unscharfen Pixeln und groben Artefakten durchsetzt, dass sie schier unbrauchbar sind.
Mein Resultat war letztendlich: Kamera wieder zurückgeschickt und fürs gleiche Geld ne Nikon D40 als Zweitcam zugelegt. Viel größer als die Oly ist die auch nicht, dafür aber ein sehr schneller AF, eine Top Kit-Linse, knackscharfe Fotos und perfekte JPGs Out-of-Cam. Zwar fehlt der Superzoom, aber das kann ich verschmerzen. Zur Not habe ich noch ein Telezoom, dass ich verwenden kann.
Schade!
Bewertung:
- Viel Spaß für EinsteigerVor einer Woche habe ich die SP-570 UZ bekommen. Die SP-570 ist eine sogenannte „Bridge-Kamera“, liegt also vom Anspruch zwischen Kompakt-Kamera und DSLR. Keine Wechseloptiken, aber größer und handlicher als eine Kompakte, mit wesentlich mehr Möglichkeiten.
Die Kamera liegt gut in der Hand, auch bei großen Handschuhgrößen. Der äußere Eindruck ist solide, trotz Kunststoff. Gut verarbeitet, ein wertiger Eindruck. Die Kamera wird mit normalen AA-Akkus (oder Batterien) betankt, was mir persönlich gut gefällt. Wenn die Akkus ausfallen, kann man im Notfall kann man ein paar Batterien in einem Kiosk kaufen, und schon kann es weiter gehen.
Auf die vielen technischen Möglichkeiten will und kann ich hier nicht eingehen. Nur ein paar Punkte möchte ich erwähnen.
Die Kamera verfügt über einen 20-fach optischen Zoom! Das ist ein Wort! Damit kann man einen enorm großen Bereich abdecken. Bei 20fachem Zoom merkt man die Unruhe der Hand schon sehr deutlich. Aber auch das ist kein Problem, die Kamera verfügt über einen internen Image-Stabilizer. Dabei werden die Hand-Wackler durch einen Gyrosensor erkannt, welcher dann die Schrittmotoren steuert, die den Sensor bewegen, was wiederum diese Wackler effektiv ausgegleicht. Und das funktioniert wirklich! Visiert man mit 20fachem Zoom etwas an, ohne auf den Auslöser zu drücken, so wackelt es ziemlich. Leicht auf den Auslöser gedrückt, so dass auch der Autofokus arbeitet – Ruhe! Klasse!
Negativ bei diesem Langen Zoom ist, dass der Autofokus bei schlechtem Licht bei 20-fachem Zoom Probleme bekommt. Hier ist ausreichendes Licht hilfreich.
Makros sind auch etwas, was mich bei der Kamera begeistert! Bis 1cm kann man an das Objekt der Begierde heran. Da eröffnen sich neue Welten, macht Spaß.
Die 13,5 Bilder pro Sekunde, die laut Beschreibung möglich sein sollen, habe ich nicht probiert. Ich brauche diese Funktion so gut wie nie, aber für Sportbegeisterte könnte das sehr interessant sein.
Sehr interessant finde ich die Möglichkeit, einen externen Blitz aufzustecken! Ein Olympus-Systemblitz (ich habe den FL-50 probiert) wird über die Kamera gesteuert. Sehr schön, wenn man größere Räume ausleuchten will, bei denen der kleine interne Blitz schnell überfordert ist.
Der absolute Hit ist die Panoramafunktion in der Kamera. Es gibt drei Möglichkeiten, Panos zu machen. Eine vollautomatische, eine halbautomatische und eine manuelle, bei der man eine Software am Rechner bemühen muss.
Vorausschicken muss man, dass die Kamera die Auflösung im Pano-Modus reduziert. Bei voller Auflösung wäre wohl der Prozessor mit der Datenmenge etwas überfordert.
Im vollautomatischen Modus macht man sein erstes Bild des Panos manuell. Dann bewegt man die Kamera in die gewünschte Pano-Richtung und erkennt auf dem Monitor ein Rechteck und einen Punkt, welcher sich bei Bewegung mit bewegt. Diese beiden Symbole bringt man in Deckung und sofort macht die Kamera das nächste Bild. Noch ein drittes Bild in gleicher Weise und dann beginnt die Kamera sofort damit, die drei Bilder zusammen zu rechnen. Und das macht sie recht ordentlich! Nach meiner Erfahrung ist ein Stativ für optimale Panos hilfreich, aber auch aus der Hand gelingen sie meist sehr gut.
Der halbautomatische Pano-Modus funktioniert ähnlich, aber ohne Symbole, hier wird ein Teil des Bildes festgehalten und man bringt diesen mit dem nächsten Pano-Teil in Deckung. Dann muss man manuell auslösen. Das Zusammenrechnen funktioniert wieder automatisch. Funktioniert auch sehr gut.
Die Kamera verfügt weiterhin über eine Gesichtserkennung. Ist diese eingeschaltet, sieht man im Display ein Rechteck, wenn die Kamera ein Gesicht erkennt. AF und Belichtung werden nun darauf abgestimmt. Das funktioniert auch mit zwei (oder drei?) Gesichtern. Ich habe diese Funktion nur kurz probiert, brauchen tue ich das eher nicht.
Fazit: Eine gut verarbeitete kompakte Kamera, mit enorm vielen Funktionen und Möglichkeiten. Der Kreativität des Benutzers sind kaum Grenzen gesetzt. Bildqualität ist sehr gut. Meiner Meinung nach für ambitionierte Einsteiger sehr empfehlenswert!
Bewertung:
- Nichts für Profis, aber für solche, die es werden wollen!Seit zwei Wochen fotografiere ich nun mit der SP-570UZ mit 20fachen optischen Zoom und Bildstabilisator. Der erste Eindruck ist: sie liegt supergut in der Hand. Von der Größe zwischen einer kompakten und einer Spiegelreflexkamera ist sie doch noch so klein, dass sie gut in jede etwas größere Handtasche passt. Der 20fache Zoom ist schon beeindruckend und liefert komplett ausgefahren" gute Resultate. Durch Automatik, Filmfunktion, Sceneprogramme wie Portrait, Landschaft etc. ist sie auch für Anfänger, die keine Lust haben, sich groß durch Handbücher zu lesen, gut geeignet. Aber auch Fortgeschrittene werden ihren Spaß an ihr haben, denn alle Einstellungen sind auch manuell anwählbar. Viele Funktionen, die man häufiger braucht, sind praktischerweise direkt auf Extratasten am Gehäuse angebracht, wie z. B. Belichtungskorrektur, Umschalten zwischen Auto- und manuellem Fokus, Serienbildfunktion etc. Etwas gewöhnungsbedürftig ist der digitale Sucher, den man alternativ zum Display nutzen kann - alles erscheint dann etwa streifig".
Witzig ist die Panaramafunktion, bei der automatisch in der Kamera drei Fotos zusammengerechnet werden. Man kann diese drei Fotos in alle Richtungen, im Hoch- und im Querformat machen. In der ersten von drei möglichen Funktion erfolgt die Auslösung des zweiten und dritten Fotos automatisch, wenn man die Kamera in der gewünschten Richtung weitergeführt hat und einen im Display angezeigten Kasten mit einem Punkt in Deckung gebracht hat. Die Resultate im Allgemeinen recht brauchbar, wenn es einem gelingt, die Kamera beim Drehen immer möglich an einem Punkt zu halten.
Hervorragend ist die Makrofunktion, die bei einem Abstand von 1 cm gestochen scharfe Aufnahmen liefert. Schön auch, dass die Kamera mit handelsüblichen AA Batterien oder Akkus läuft.
Alles in allem gefällt mir die Kamera sehr gut, weil sie mit den vielfältigen Einstellmöglichkeiten, dem 20fachen Zoom und dem Bildstabilisator auch schon für den etwas anspruchsvolleren Bereich geeignet ist.
Bewertung:
- Leider noch kein Canon-GegengewichtAls Vorbesitzer diverser UltraZoom-Kameras und nach ca. 70.000 Digitalfotos musste ich ob einem Gehäudedefekt meiner Canon Powershot S3IS (Batteriefachdeckel defekt) wohl oder übel neu eindecken. Habe lange auf die Canon-Antwort auf Olympus, Fuji, Sony und zuletzt Nikon im 18-20-fach Zoom gewartet. Leider nix. Die Canon hat neben der schlechten Verarbeitung (mir gingen 2 S3IS kaputt) noch den Weitwinkelnachteil (nur 36mm gegen 26 bei der Olympus). Nach den ersten paar Hundert Aufnahmen folgende Pro und Contras:
Fazit:
- Relativ GROSS (grösser als die Canon S3IS - und die war schon gross)
- Zoomring am Objektiv ist sehr gewöhnungsbedürftig. mir gefällt Zoom beim Auslöser (Canon/Nikon) am besten.
+ Brennweite und Auflösung super
- Lichtstärke schlecht, Sehr langer Tubus bei Vollzoom
+- Display super aber leider nicht dreh/klappbar
- Batteriefachdeck eine "Sollbruchstelle" wie bei Canon
- Spezielles USB-Kabel (hat nur Olympus) - sehr Ärgerlich
+ RAW-Modus ist sehr gut
- Panoramafunktion im Vergleich zu Canon "Neandertal", umständlich, nur mit Olympuskarte, nicht intuitiv, keine Schnelltaste
- Speicherkarte mit 2 GB recht klein bei 10MPix
- Software: "vermurxen" der Einstellungen kinderleicht aber nicht mehr korrigierbar - Reset war nötig.
- Das schlechteste Manual, das ich je gesehen habe. Die "Advanced-Version" auf CD ist schlicht und ergreifend ungenügend
Empfehlung: warten auf Canon, so lange es geht. Nikon im Notfall.
Nachtrag nach 2 Monaten in Gebrauch:
-- Videomodus extrem schlecht. maximal 40 sekunden in VGA-modus. kein Zoomen möglich!
Hatte kamera nun im 1. Urlaub voll im Einsatz:
+ Batterielaufzeit mit 2700mAh recht gut.
--- 2 GB Speicher extremes Manko. Bei der Canon S3IS konnte ich mit der 4GB-Karte ca. 1500 Bilder machen, bei der 10mp-Olympus und 2 GB Speicher gerade noch 400 Bilder.
--- Panoramafunktion ist wirklich grottenschlecht im Vergleich zur Canon.
--- Kamera ist wirklich "gross" und nicht wirklich Urlaubstauglich. Handtasche wird zum "Must"
--- Objektivdeckel bei Makroaufnahmen immer wieder störend im Bild. Wieso erfindet keiner eine Deckelhalterung?
--- Autofokus sucht sich im Endbereich des Tele's meist die "falschen" Punkte. Manueller Fokus ist nur mühsam anzuwenden
--- die mühsame ISO-Umschaltung übers Menü ärgert mich immer wieder
--- Das Zoomrad ist was für Analog-Liebhaber. Nix für mich. Zoom am Auslöser ist und bleibt die beste Lösung.
Bewertung:
- Zwei entäuschte Käufer , wundert mich zwar etwas !!Nach knapp 2 1/2 Jahren Sony DSC H1 mit 8700 Fotos , die auch nicht schlecht waren , habe ich mir am 7.4.08 eben diese Olympus zugelegt . Bin rundum zufrieden ( guter Hobbyfotograf ). Bin bei der Olympus momentan bei 242 Fotos , und ich kann sagen , die Fotos sind um vieles besser . Macro u. Super Macro sind top , Batterien habe ich 4 Stk. eneloop AA u. 4 Stk. Reserve , mein Bedarf ist gedeckt . Von magentafarbigen Rändern keine Spur , habe alles durchprobiert . Menüstruktur , Verarbeitung , u. Bedienung sehr gut .
Wäre bei der Kamera eine 1GB xD-Speicherkarte ( 19,99 € ) beigelegt , wäre das sicher zu begrüßen .
Bildformate :
RAW ,
10M 3648 x 2736
5M 2560 x 1920
3M 2048 x 1536
2M 1600 x 1200
1M 1280 x 960
VGA 640 x 480
16:09 1920 x 1080
Ich habe den Wechsel sicher nicht bereut .
Wünsche Euch allen schöne Motive !!!!!
--------------------------------------------------------------------------
23.11.2008 Nach 7 Monaten u. 1560 Fotos kann ich nur sagen " TOP " . Meine Fotos sind um vieles besser geworden , für mich eine ideale , gut zu bedienende Digi . Und mit den eneloop AA Accus bin ich auch sehr zufrieden .